【工商時報 A10/大陸財經 2011/03/01】
台商港星銀行帳戶 恐全都露 大陸修正與港、星租稅協定，會計師建議將銀行帳戶轉回台灣OBU較安全
【記者王信人／台北報導】
中國大陸新修正與星、港的租稅協定，交換資訊的範圍擴大到包含銀行帳戶資料在內，已自去（2010）年底生效，有大陸來源所得的台商企業，在星、港的銀行帳戶資料恐將全都露。
會計師建議，台商的銀行帳戶最好轉回台灣的國際金融業務分行（ OBU），比較安全。
台商向來把香港和新加坡做為前進大陸投資的金融操作的據點，但如今環境已大變化。
在反避稅的國際潮流下，大陸最近與星、港修改租稅協定，新增交換銀行帳戶的條款。
漢邦會計師事務所會計師史芳銘表示，大陸國家稅務總局去年底相繼公告新修訂的「中港租稅安排」與「中新租稅協定」，並已生效。
二者新增修正的內容完全相同：1.資料交換的範圍擴大，得交換銀行帳戶資料。
2.不限於雙方的國民或居民資料，在雙方國家（地區）內有繳稅義務的納稅義務人的銀行帳戶的資料也在交換之內。
3.一方不能應因為資料屬於銀行、其他金融機構、名義代表人、代理人或受託人所有，或因訊息與某人的所有權權益有關，而拒絕提供。
史芳銘表示，以前大陸對台商查稅時，拿不到台商在星、港的銀行帳戶資料，如今大陸在法制面都已修訂完備，只要大陸政府認為需要查台商的銀行帳戶，香港與新加坡的銀行就不能拒絕，得一五一十提供，大陸稅局可以據以做為查台商所得稅的證據。
這將對大陸台商產生很大的壓力，因為大陸稅局查移轉訂價時，往往主張大陸具有市場與成本優勢，台商（或外商）必須要把較多的利潤留在大陸，向大陸多繳稅，大陸稅局可以調閱香港或新加坡的台商銀行帳戶資料，台商放在境外第三地的利潤，可能會曝光，被大陸瓜分一部分。
於今之計，國內銀行的OBU反而比較安全。
這項作法尤其對「無根台商」打擊最大，因為無根台商習慣把控股公司設在第三地的免稅天堂，實際的營運主體在大陸，在台灣沒有母公司，根據大陸稅法規定，海外控股公司的境內外所得，都歸大陸課徵。
一旦大陸稅局取得其在香港銀行與在第三地公司的往來資料，全部利潤都是大陸課稅的對象，風險最大。這類的台商應儘速在台灣設母公司。
2011年3月1日
台商港星銀行帳戶 恐全都露 大陸修正與港、星租稅協定，會計師建議將銀行帳戶轉回台灣OBU較安全
【工商時報 A10/大陸財經 2011/03/01 】
台商港星銀行帳戶 恐全都露 大陸修正與港、星租稅協定，會計師建議將銀行帳戶轉回台灣OBU較安全
【記者王信人／台北報導】
中國大陸新修正與星、港的租稅協定，交換資訊的範圍擴大到包含銀行帳戶資料在內，已自去（2010）年底生效，有大陸來源所得的台商企業，在星、港的銀行帳戶資料恐將全都露。
會計師建議，台商的銀行帳戶最好轉回台灣的國際金融業務分行（ OBU），比較安全。
台商向來把香港和新加坡做為前進大陸投資的金融操作的據點，但如今環境已大變化。
在反避稅的國際潮流下，大陸最近與星、港修改租稅協定，新增交換銀行帳戶的條款。
漢邦會計師事務所會計師史芳銘表示，大陸國家稅務總局去年底相繼公告新修訂的「中港租稅安排」與「中新租稅協定」，並已生效。
二者新增修正的內容完全相同：1.資料交換的範圍擴大，得交換銀行帳戶資料。
2.不限於雙方的國民或居民資料，在雙方國家（地區）內有繳稅義務的納稅義務人的銀行帳戶的資料也在交換之內。
3.一方不能應因為資料屬於銀行、其他金融機構、名義代表人、代理人或受託人所有，或因訊息與某人的所有權權益有關，而拒絕提供。
史芳銘表示，以前大陸對台商查稅時，拿不到台商在星、港的銀行帳戶資料，如今大陸在法制面都已修訂完備，只要大陸政府認為需要查台商的銀行帳戶，香港與新加坡的銀行就不能拒絕，得一五一十提供，大陸稅局可以據以做為查台商所得稅的證據。
這將對大陸台商產生很大的壓力，因為大陸稅局查移轉訂價時，往往主張大陸具有市場與成本優勢，台商（或外商）必須要把較多的利潤留在大陸，向大陸多繳稅，大陸稅局可以調閱香港或新加坡的台商銀行帳戶資料，台商放在境外第三地的利潤，可能會曝光，被大陸瓜分一部分。
於今之計，國內銀行的OBU反而比較安全。
這項作法尤其對「無根台商」打擊最大，因為無根台商習慣把控股公司設在第三地的免稅天堂，實際的營運主體在大陸，在台灣沒有母公司，根據大陸稅法規定，海外控股公司的境內外所得，都歸大陸課徵。
一旦大陸稅局取得其在香港銀行與在第三地公司的往來資料，全部利潤都是大陸課稅的對象，風險最大。這類的台商應儘速在台灣設母公司。
台商港星銀行帳戶 恐全都露 大陸修正與港、星租稅協定，會計師建議將銀行帳戶轉回台灣OBU較安全
【記者王信人／台北報導】
中國大陸新修正與星、港的租稅協定，交換資訊的範圍擴大到包含銀行帳戶資料在內，已自去（2010）年底生效，有大陸來源所得的台商企業，在星、港的銀行帳戶資料恐將全都露。
會計師建議，台商的銀行帳戶最好轉回台灣的國際金融業務分行（ OBU），比較安全。
台商向來把香港和新加坡做為前進大陸投資的金融操作的據點，但如今環境已大變化。
在反避稅的國際潮流下，大陸最近與星、港修改租稅協定，新增交換銀行帳戶的條款。
漢邦會計師事務所會計師史芳銘表示，大陸國家稅務總局去年底相繼公告新修訂的「中港租稅安排」與「中新租稅協定」，並已生效。
二者新增修正的內容完全相同：1.資料交換的範圍擴大，得交換銀行帳戶資料。
2.不限於雙方的國民或居民資料，在雙方國家（地區）內有繳稅義務的納稅義務人的銀行帳戶的資料也在交換之內。
3.一方不能應因為資料屬於銀行、其他金融機構、名義代表人、代理人或受託人所有，或因訊息與某人的所有權權益有關，而拒絕提供。
史芳銘表示，以前大陸對台商查稅時，拿不到台商在星、港的銀行帳戶資料，如今大陸在法制面都已修訂完備，只要大陸政府認為需要查台商的銀行帳戶，香港與新加坡的銀行就不能拒絕，得一五一十提供，大陸稅局可以據以做為查台商所得稅的證據。
這將對大陸台商產生很大的壓力，因為大陸稅局查移轉訂價時，往往主張大陸具有市場與成本優勢，台商（或外商）必須要把較多的利潤留在大陸，向大陸多繳稅，大陸稅局可以調閱香港或新加坡的台商銀行帳戶資料，台商放在境外第三地的利潤，可能會曝光，被大陸瓜分一部分。
於今之計，國內銀行的OBU反而比較安全。
這項作法尤其對「無根台商」打擊最大，因為無根台商習慣把控股公司設在第三地的免稅天堂，實際的營運主體在大陸，在台灣沒有母公司，根據大陸稅法規定，海外控股公司的境內外所得，都歸大陸課徵。
一旦大陸稅局取得其在香港銀行與在第三地公司的往來資料，全部利潤都是大陸課稅的對象，風險最大。這類的台商應儘速在台灣設母公司。
2011年1月5日
大陸移轉訂價 查核出重拳 德勤中國所提醒，台商無論大小都要當心，近來中國稅官頻頻要求補作同期資料報告
工商時報 A21/稅務法務 2011/01/05
大陸移轉訂價 查核出重拳 德勤中國所提醒，台商無論大小都要當心，近來中國稅官頻頻要求補作同期資料報告
【記者張國仁／台北報導】
德勤華永會計師事務所（德勤中國所）會計師郭心潔昨（4）日指出，在中國大陸投資的2、3線台商，即使關聯交易正常、公司也有賺錢，在近來也被中國稅官要求補作同期資料報告，並進行抽查。
種種跡象顯示大陸稅局對外資企業移轉訂價（TP）的規範已經擴大，只要符合抽查範圍都不能掉以輕心。
德勤中國所合夥會計師郭心潔，原為德勤台灣所重要合夥人之一，擁有24年的兩岸稅務專業經驗。
郭心潔表示，2009年起，大陸對TP法規頻繁更新，力度加大，例如 2009年7月國稅函363號，即關於強化跨境關聯交易監控和調查的通知，就讓外資蠟燭兩頭燒，包括台商在內的，都有被個案調查的情況，而且調查理由，竟然是單純的加工廠不應有虧損。
TP反避稅成為中國國家稅收「堵漏增收」的重要手段之一。主要原因是，2005年時，因TP查核進行納稅調整金額超過人民幣1,000萬元的案件只有4件，到了2008年已多達40件；單一個案納稅調整額從20 05年的人人民幣127萬元，到2008年多達1,252萬元，爆長10倍；在2 009年，單一個案補稅最高達人民幣4.61億元，單件補稅超過1億元就有4例。
郭心潔說，此一成果，讓國家稅務總局覺得是個很好的稅源，而且是以外資為對象，也符合民族性。
她建議企業，在做TP報告時，不應只是抱持著應付或滿足主管機關最低要求的心態，因TP報告製作僅是跨國稅務中基本的一環，除滿足主管機關法規要求外，應該進一步的思考資源配置的合理化、營運流程的效率化，積極的管理稅務風險和成本。
勤業眾信張衛義副總則從台灣稅捐實務方向指出，企業在提供關係企業服務，如研發、銷售支援及長期派員至大陸提供技術服務等，應收取相應的對價並保留一定的利潤，此種作法除可因應目前我國國稅局實務上，常以發生的費用與公司營運無關而將其剔除的查核，也可降低我國移轉訂價的風險。
大陸移轉訂價 查核出重拳 德勤中國所提醒，台商無論大小都要當心，近來中國稅官頻頻要求補作同期資料報告
【記者張國仁／台北報導】
德勤華永會計師事務所（德勤中國所）會計師郭心潔昨（4）日指出，在中國大陸投資的2、3線台商，即使關聯交易正常、公司也有賺錢，在近來也被中國稅官要求補作同期資料報告，並進行抽查。
種種跡象顯示大陸稅局對外資企業移轉訂價（TP）的規範已經擴大，只要符合抽查範圍都不能掉以輕心。
德勤中國所合夥會計師郭心潔，原為德勤台灣所重要合夥人之一，擁有24年的兩岸稅務專業經驗。
郭心潔表示，2009年起，大陸對TP法規頻繁更新，力度加大，例如 2009年7月國稅函363號，即關於強化跨境關聯交易監控和調查的通知，就讓外資蠟燭兩頭燒，包括台商在內的，都有被個案調查的情況，而且調查理由，竟然是單純的加工廠不應有虧損。
TP反避稅成為中國國家稅收「堵漏增收」的重要手段之一。主要原因是，2005年時，因TP查核進行納稅調整金額超過人民幣1,000萬元的案件只有4件，到了2008年已多達40件；單一個案納稅調整額從20 05年的人人民幣127萬元，到2008年多達1,252萬元，爆長10倍；在2 009年，單一個案補稅最高達人民幣4.61億元，單件補稅超過1億元就有4例。
郭心潔說，此一成果，讓國家稅務總局覺得是個很好的稅源，而且是以外資為對象，也符合民族性。
她建議企業，在做TP報告時，不應只是抱持著應付或滿足主管機關最低要求的心態，因TP報告製作僅是跨國稅務中基本的一環，除滿足主管機關法規要求外，應該進一步的思考資源配置的合理化、營運流程的效率化，積極的管理稅務風險和成本。
勤業眾信張衛義副總則從台灣稅捐實務方向指出，企業在提供關係企業服務，如研發、銷售支援及長期派員至大陸提供技術服務等，應收取相應的對價並保留一定的利潤，此種作法除可因應目前我國國稅局實務上，常以發生的費用與公司營運無關而將其剔除的查核，也可降低我國移轉訂價的風險。
2011年1月1日
訂閱：
文章 (Atom)